
[文/观察者网阮佳琪]
委内瑞拉一夜变天。美国悍然对其首都加拉加斯发动突袭,而总统特朗普竟毫无顾忌地在高调炫耀“抓获”马杜罗的“战果”,将一国元首视作战利品的嚣张气焰,更令举世哗然。
“在夜深人静之时将一名在任国家元首从其首都掳走,没有比这更肆无忌惮且毫不掩饰的全球权力展示了”,美国有线电视新闻网(CNN)3日如是评价道。
CNN表示,特朗普仅用一条74个词的网络帖文表明,他可以为了追求外交政策目标而果断、突然甚至鲁莽地采取行动,且似乎并不在乎国际法、无视任何先例或后果,“展示其史无前例、不受约束的全球力量”。
尽管美国多届政府一直试图推翻马杜罗政权,但CNN直言,若特朗普的说法属实,此次将马杜罗及其夫人从住所掳走的行动堪称“极端”(extreme)。
文章还表示,加之委内瑞拉本就是美国诸多地缘政治目标的觊觎对象,无论美方起诉书如何措辞,这一行动的政治色彩都十分强烈,更何况白宫声称马杜罗是“贩毒网络头号人物”的指控至今都缺乏确凿证据。
报道指出,“抓捕”马杜罗背后潜藏着华盛顿更广泛的野心,“此次行动的深层本质,是华盛顿意在扩大对周边地区的控制权,践行其所谓的‘新版门罗主义’。”
CNN坦言,美国需要一个对自己“俯首帖耳”(pliant)的委内瑞拉。但报道也警告道,“抓获”马杜罗或许对特朗普而言是一场“胜利”,但如果随后委内瑞拉陷入国家混乱或崩溃,则会演变成一场连锁性的惨败。

在传出爆炸声后,加拉加斯市内拉卡洛塔机场升起烟雾CNN
当地时间周六上午,CNN首席国际安全记者佩顿·沃尔什(NickPatonWalsh)表示,此次军事打击是特朗普执政期间“最为强硬的境外军事干预行动”。
“显然,这是一项完全出人意料的事态进展。我能想到的类似先例,唯有针对本·拉登的军事行动,以及近20年前对萨达姆的抓捕行动。毫无疑问,这是特朗普执政至今最为强硬的境外军事干预行动。”他说。
佩顿·沃尔什接着指出,“这一事件充分表明,特朗普确实一心想要扳倒马杜罗;而他似乎仅用数小时,便借着加拉加斯上空这场火力猛烈的突袭行动达成了目标。”
他还称,马杜罗在半夜被美军从首都强行带走,这无疑是“一个令人震惊的时刻”,更凸显出“特朗普自认为在全球范围内拥有何等不受约束的行动自由”。
“特朗普政府的军事行动存在国际法争议”
数月来,美方以打击“毒品恐怖主义”为由,在委内瑞拉附近加勒比海域部署大规模海空兵力,迄今在加勒比海和东太平洋击沉约30艘所谓“贩毒船”,造成逾百人死亡。委内瑞拉多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭,并在拉美军事扩张。
美媒援引知情人士消息称,此次突袭由美国陆军精锐“三角洲特种部队”执行。当天深夜,马杜罗及其妻子正熟睡时,被美军从卧室强行拖拽而出并抓获。美方正计划将马杜罗押往纽约受审。

2025年1月15日,委内瑞拉加拉加斯,委内瑞拉总统马杜罗(左)与妻子西莉亚·弗洛雷斯抵达议会发表年度讲话。视觉中国
彭博社指出,此次空袭标志着特朗普政府对委内瑞拉长达数月的施压行动,出现了“非同寻常的升级”(extraordinaryescalation),而直接“逮捕”马杜罗更标志着一场“前所未有的境外干预行动”(unprecedentedintervention);《纽约时报》同样将此次行动称为整场施压的“惊人高潮”(stunningculmination),是特朗普政府一系列操作的顶点。
美国全国广播公司(NBC)则称这一“震撼世界的举动”(world-shakingmove)可能重塑拉美地缘政治,同时援引分析人士观点指出,美方此次军事打击的合法性存在法律争议。
总部位于伦敦的智库查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒(MarcWeller)表示对NBC表示,“国际法严禁将武力作为推行国家政策的手段。”
他进一步补充道,“武力的动用,仅适用于反击武装攻击的情形,或在特定情况下用于解救正面临灭顶之灾的民众。显然,美方针对委内瑞拉的武装行动,并未满足上述任何一项法定条件。”
韦勒认为,美方声称此举是为打击毒品交易,或是指控马杜罗政府是犯罪集团,“均不具备任何法律正当性”。
不过他也指出,虽为国际法所禁止,但美方仍有可能推进对马杜罗的刑事审判程序。他提及一起先例:1989年12月20日,美国以“保护美国侨民生命财产安全”为借口派兵入侵巴拿马,推翻时任巴拿马政府,将巴拿马国防军司令、政府首脑诺列加抓回美国,以贩毒等罪名定罪判刑。

橙色火光社交媒体
彭博社报道称,在美方宣布抓获马杜罗之前,民主党议员和部分共和党人便已通过社交媒体对此次军事行动提出批评。
亚利桑那州联邦参议员鲁本·加列戈(RubenGallego)斥责特朗普政府“非法”发动战争,“我们在不到一年的时间里,就从所谓的‘世界警察’堕落成了人人唾弃的‘世界恶霸’,这实在令人汗颜。美国根本没有任何理由对委内瑞拉发动战争。”
外盘开户配资,股票正规配资,加杠杆最安全的证券公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。